El Poder Judicial declaró improcedente
el pedido de Patricia Benavides, con el que buscaba ser repuesta en el cargo de
fiscal de la Nación. Benavides Vargas había presentado una acción de amparo
contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en el que tenía como objetivo
anular destitución en su contra tras las presuntas irregularidades en su
gestión como la destitución injustificada de Bersabeth Revilla Corrales, quien
investigaba a su hermana Enma Benavides por supuestos actos de corrupción.
Como se recuerda, la fiscal destituida
presentó dos acciones de amparo contra la JNJ: una ante el Tribunal
Constitucional, con la que pretende anular todas las resoluciones — las
investigaciones preliminares y procesos disciplinarios en su contra — que
llevan los votos de los consejeros Inés Tello y Aldo Vásquez. El otro pedido se
presentó al Poder Judicial contra la Junta Nacional de Justicia, con la que
intentaba ser respuesta en su cargo como la titular del Ministerio Público,
pero fue rechazado en primera instancia.
"Por los fundamentos expuestos,
de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1, 7 y 44 del Código Procesal
Constitucional vigente, la señora Juez del Décimo Juzgado Constitucional,
resuelve: declarar improcedente la demanda de amparo interpuesta por Benavides
Vargas Liz Patricia en los seguidos contra la Junta Nacional de Justicia.
Declarar infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía previa",
decidió el Poder Judicial.
La decisión del Décimo Juzgado
Constitucional — que anula en primera instancia el intento de Patricia
Benavides de volver a la Fiscalía — también rechazó que se le reconozca a
Benavides las remuneraciones que dejó de percibir luego de ser sancionada por
la Junta Nacional de Justicia. Además, el PJ resaltó sobre la demanda
interpuesta que "no ha superado el análisis de pertinencia vía
constitucional" por lo que puede ser resuelto en otra vía satisfactoria.
"No se advierte que la demanda
postulada requiera de tutela urgente y especial distinta a la que sí puede
obtener en la vía ordinaria e igualmente satisfactoria, toda vez que el único
extremo de la demanda que podría haber requerido una tutela urgente por convertirse
en irreparable consiste en el pedido de retornar al cargo como Fiscal de la
Nación, ya que dicho cargo no contaba con un titular al haber sido destituida
la accionante", argumentó el Poder Judicial.
De igual manera, el órgano de justicia
alegó que, al ser elegida Delia Espinoza como nueva fiscal de la Nación para
hasta el 2024, "ha ocurrido la sustracción de la materia y, por lo tanto,
no requiere una tutela urgente".
Fuente:
larepublica.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario